Pasivnost odgovornih, ki sili k spremembam Zakona o romski skupnosti

Pasivnost odgovornih, ki sili k spremembam Zakona o romski skupnosti

-
10 850

Že dolgo je znano, da se na področju reševanja romske problematike oz. tako imenovane integracije pripadnikov etnične skupnosti v okolje ni zgodilo nič.

Regijska civilna iniciativa  za reševanje romske problematike Novo mesto je na Vlado in Državni zbor RS naslovila predlog za spremembo Zakona o romski skupnosti, ki jo objavljamo v celoti:

Predlog za spremembo Zakona o romski skupnosti v Sloveniji (ZRomS-1)

Stanje na področju reševanja romske problematike v Sloveniji je izredno slabo. Tu govorim o področju
JV Slovenije.  Čeprav so v raznih programih zapisani razni ukrepi za izboljšanje stanja na tem
področju, pa so rezultati vidni zgolj v komunalnem urejanju in legalizacijah črnih gradenj na
nezakonito zasedenih zemljiščih. Vendar to urejanje vsekakor ne vodi v izboljšanje negativnega stanja.
Prav nasprotno. Ustvarjajo se vse večja getoizirana naselja in s tem zaprta družba z bistveno večjim
deležem kriminalnih dejanj. Takšnega »napredka« si nobena normalna družba ne more želeti.  Odnos
slovenske politike do romske problematike je bil viden tudi ob sprejetju Nacionalnega programa
ukrepov za Rome za obdobje 2017 – 2021 katerega je Vlada Republike Slovenije sprejela 24.5.2017.
Že to, da je bil sprejet na dopisni seji ( in to s skoraj dvoletno zamuda) kaže na odnos vlade do tega
problema. Program  je bil sprejet brez temeljite analize programa za obdobje 2011 – 2015 s katerim bi
lahko ugotovili kaj je bilo uspešno in kaj ne, ter o vzrokih za njihovo neuspešnost.  Kakšne težave vse
izvirajo iz tega niti nima smisla več naštevati. Dovolj je le pogovor s krajani, ki sobivajo ob romskih
naseljih..

Z dolgoletnim delovanjem na področju romske problematike le to vsekakor bolje poznam kot večina
poslancev. Iz tega razloga tudi dajem naslednji predlog:

7. člen Zakona o romski skupnosti v Sloveniji določa, da se v občinah, v katerih se v skladu z
zakonom, ki ureja lokalno samoupravo, voli predstavnika romske skupnosti v mestni oziroma občinski
svet , se v občinskem svetu ustanovi posebno delovno telo za spremljanje položaja romske skupnosti.

Predlagam, da se ukine predstavnik romske skupnosti  v mestnih oziroma občinskih svetih.

UTEMELJITEV:

Občinski svet razpravlja o zadevah pomembnih za celotno Občino. Sama romska problematika je na
dnevni red seje občinskega sveta uvrščena zelo poredko. Izvoljeni romski svetniki pa so brez
izobrazbe in  včasih tudi dobesedno nepismeni ter, kot taki, tudi ne morejo prebrati pripravljenega
gradiva za sejo. Tako so povečini glasovalni stroj trenutno vodeče opcije.  Romi velikokrat od svojega
svetnika pričakujejo, da jim bo priskrbel stvari, ki niti niso v njegovi pristojnosti. Zaradi
nerazumevanja so bili v preteklosti romski svetniki v novomeški Občini deležni tudi fizičnih napadov
s strani svojih volivcev. Smiselna  bi bila ustanovitev delovnega telesa sestavljenega iz predstavnikov
Romov iz vseh naselij v posamični Občini. Le ti se naj tvorno vključijo v opredelitev vseh težav,
iskanje rešitev in njihovo uresničitev. Ob točki o romski problematiki na seji občinskega sveta pa naj
predsednik delovnega telesa možnost sodeluje na sami seji. Na ta način bi bilo več Romov vključenih
v aktivno reševanje romske problematike, kar bi ob sodelovanju ostalih Romov v prihodnje lahko
prineslo željen napredek. Predsednik RCI,  Silvo Mesojedec

  • Drugo cesto je treba naredit da se ne bomo njih vozil sploooh !

  • lahko bi eno zracno posilko poslal na zabjak pa nebi blo vec problema pa se place bi se mogoce zvisale ker se bi znebil socialne problematike brezposelnih 😁

  • Kakšen zakon? Zakon je zame in za njega isti. Kaj ma sedaj že vsak svoj zakon? Kje pa je za nas čivile?

  • Cigani so zakon nad zakonom in mora bit vse za njihove lene riti ne pa za tiste ki se drzijo zakonov
    Se posebno se to vidi v privilegijih na socialni ali sodiscih

    • Hahahaha ti ko si tok pamtn zgleda da ne poznas ush zakonou. Kr pejdi na socijalno pa bos vidu kako to gre😂😂😂😂

    • Za navadne smrtnike ne gre
      Za cigane pa gre tako

    • Tone ne nanese tolko. Prvi clan ( nosilec odlocbe) dobi 290 + vsaki naslednji clan dobi 140. Torej skupnost 2 clanov( 430€), skupnost 3clanov ( 570€) in skupnost 4clanov ( 700€) + otroski ki nanesejo 137€ mesecno za otroka od 0-2let. Vsako naslednje leto je manj otr.dodatko. od 2-4 let je cca 114€.. Pa ce sta 2 otroka je to 280€ samo otroskih +700€ DSP. Pride skupaj dobrega jurja.. Kar je skoraj isto ce bi oba starsa sla za minimalno placo delat 🙂 ker je itak 3/4 romov z blokiranimi racuni itd.
      Zdej si pa.predstavlaj da imajo 4 5 otrok.. Ponekov tudi 11 otrok..
      Hrano itak dobijo na Rdecem krizu, ali pa “desna roka levi zep”.. Cunje po kantah in prav tako RK in pa “čori du štacuna” .
      Najemnine nimajo,vode tut ne.. Majo neko sterno ponekod potok itd. Mobi na kartice, tv na anteno, elektriko ce jo imajo na agregat itd. No? Dejansko jim vse ostane 🙂 in zvijo ko lordi. 🙂 civili ce zaprosijo za subvencijo stanovanja recimo da.se mama samohranilka znajde v stanovanju je logicno da z 400€ ne naredi nic … Na csd pa.odgovorijo da ti ne pripada ce nisi 3leta prijavljen v obcini itd. Skratka 🙂 na kratko spremenit si priimek na Brajdic ali Hudorovac in bojo iste pravice 😉 malo za salo malo za res ampak.pri tem denarju se pa res ne splaca delat 😂 ja bi tut tak sam mam dost drugih stroskov kot na “muhte” zivet:D

    • Alessandro Stepich bivsi sodelavec je kot tujec zaprosil za drzavljanstvo
      Pogoj za pridobitev drzavljanstva za njega,zeno in sina je biu
      294 € neto po osebi
      Prosnjo za drzavljanstvo so mu zavrnili ker je biu neto znesek nekaj manj kot 202 € na osebo
      Drzavljanstvo je dobil kasneje ker mu je delodajalec dvignil osnovno placo za toliko da so prisli na neto 295 € po osebi
      Pogoj da mu je delodajalec dvignil za 6 mesecev na tako veliko osnovo je biu naslednji
      Da sodelavcu ostrga pri dnevnicah razliko kolikor je imeu delodajalec zaradi tega vecje stroske
      Isto velja za cigane
      294 € po osebi
      Ta znesek 294 € pa ne velja za navadne drzavljane
      Preverjeno ker mora kolega po zakonu toliko placevati prezivnino po odlocbi sodisca
      Preverjeno tudi pri eni Romunki ki je porocena s ciganom v okolici Crnomlja in ima z njim 2 otroka da dobijo po 294 € na osebo plus otroske dodatke

  • za en teden preselit parlamentarce na Muhaber pa naj samo opazujejo !!!

  • Haha ohranite mirne ziuce kr sprijaznte se stem da so “CIGANI” vec vredni kukr vi civili, pa da jih je 100x bl sovrazte.
    Zakaj bi cigani delali ce lah sm spijo pa majo ciste racune vi civilcki se morte pa muctt za unih par 100evrckou👿👿👿👿😈😈😈😈😂😂😂😂😂😂😂😂😂